Ollero: "Cuando aciertan siempre es a favor de los mismos, y cuando se equivocan, siempre es a favor de los mismos"

Ollero opinó  acerca de la polémica arbitral por la actuación de Vicandi Garrido en el partido de ayer en el Camp Nou. El presidente del Real Betis señaló en los micrófonos de Canal Sur Radio que “sentí una indignación tremenda en el momento en el que el árbitro decidió señalar un penalti que nadie vio en el estadio ni en televisión, no comprendo qué pudo pasar. El Barcelona no necesita estas cosas. Fue un penalti que influyó en el partido, por el momento y sus consecuencias”.

Equivocaciones a favor de los mismos. “Hay que proteger mejor a los árbitros. Creo que en estas situaciones de dudas, cuando aciertan siempre es a favor de los mismos, y cuando se equivocan, siempre es a favor de los mismos. Luego hay una falta clamorosa que todo el mundo vio y es algo que no entiendo tampoco. No entiendo cómo no lo puede ver el árbitro. No creo que piten a favor de nadie pero tienen que estar más protegidos en momentos de duda, porque siempre tiene el mismo desenlace. No quiero ni pensar que no se esté respetando lo suficiente a un club como el Betis. Nosotros somos gente muy respetable para que pasen estas cosas”.

Quejas que puede elevar el Betis. “Sabemos que la protesta no lleva a ningún sitio, a lo que lleva la protesta reglamentaria es a que le quiten la tarjeta a Adán, con lo que se reconoce que no hubo ni falta ni penalti ni nada. En una jugada como esa, que no vio nadie en el estadio y que tampoco vio el entrenador, que el entrenador proteste y eso le cause una expulsión para mí es una exageración, francamente”.

Muchos aficionados reclaman que los tres miembros béticos de la junta directiva de la Federación Española. “Sobre la influencia en la FEF, en mi opinión los aficionados tenemos un exceso de confianza. En la FEF, afortunadamente, la posibilidad de influir es escasa. La influencia de los grandes no es por la FEF, sino en otros sitios y en las consecuencias que tiene para los árbitro esa influencia: repercusión pública, castigo público y ante esa presión el deslizamiento de las decisiones de su comité”.

Experiencia en el baloncesto. “Creo que sí ayudaría que los árbitros sólo se conocieran al final, como en baloncesto. Ayer en una decisión colegiada nunca se hubiera decidido ese penalti. Se puede aplicar la tecnología para las jugadas más importantes”.

Declaraciones de Mel dudando de si seguirá la próxima temporada. “Hizo esas declaraciones en el sentido de que en el fútbol todo sucede rápido y pensar en el futuro no tiene sentido a veces y creo que quiso decir que queda mucho y en junio veremos dónde está cada uno”.